menu
person

Британия обвиняет Россию в «подводном шпионаже» — что стоит за этими заявлениями?
15.04.2025, 16:58

В последние дни британские СМИ вновь подняли шум вокруг якобы ведущейся против Великобритании "серой подводной войны" со стороны России. Газеты и телеканалы королевства рисуют апокалиптические картины: дескать, российские субмарины устроили блокаду острова, словно "волчьи стаи" адмирала Дёница во Второй мировой.

Но если отбросить эмоции и посмотреть на факты, окажется, что речь идет вовсе не о блокаде, а о куда более прозаичных вещах.

В чём суть обвинений?

Британцы утверждают, что Россия развернула на дне Северного моря сеть подводных датчиков, призванных следить за перемещениями атомных подводных лодок Королевского флота. Якобы некоторые из этих устройств даже выбросило на берег, где их обнаружили местные рыбаки.

Основная цель этой "шпионской сети", по версии Лондона, — британские стратегические подлодки класса "Вэнгард", несущие баллистические ракеты "Трайдент II D5" американского производства. Именно они являются основой ядерного сдерживания Соединённого Королевства.

Британский ядерный щит: что охраняют так ревностно?

На сегодня у Великобритании всего 9 атомных подводных лодок:

  • 4 стратегических ракетоносца типа "Вэнгард" — каждая несёт до 16 ракет "Трайдент II" с разделяющимися боеголовками (по 6-10 боевых блоков на ракету).

  • 5 многоцелевых АПЛ типа "Астьют" — вооружены крылатыми ракетами "Томагавк" и противокорабельными "Гарпун" (но без ядерных боезарядов).

По доктрине непрерывного морского патрулирования (CASD), хотя бы одна из "Вэнгардов" всегда должна находиться на боевом дежурстве, чтобы гарантированно нанести ответный удар в случае ядерного нападения на Британию.

Именно за этой лодкой, по мнению британских журналистов, якобы охотится российский флот, стремясь заранее вычислить её маршруты и "уничтожить до пуска".

Реальность или бондиана?

Сценарий, предложенный британскими СМИ, больше напоминает сюжет шпионского триллера, чем реальные военно-морские операции.

  1. "Секретные технологии"? Британские подлодки вооружены американскими ракетами, а их системы управления и наведения давно изучены.

  2. "Охота за "Вэнгардами"? Даже если бы Россия действительно хотела отслеживать британские АПЛ, делать это через стационарные донные датчики — крайне неэффективно. Современные средства разведки (спутники, гидроакустические буи, подводные дроны) куда более гибкие и скрытные.

  3. "Угроза блокады"? Британия — не островной анклав, полностью зависящий от морских путей. Даже в годы Холодной войны СССР не пытался блокировать её субмаринами.

Проблемы британского флота: а есть ли чем гордиться?

Ирония ситуации в том, что британский подводный флот далеко не так грозен, как его пытаются представить.

  • "Вэнгарды" регулярно срывают дежурства из-за технических проблем. В 2016 году одна из лодок провалила испытательный пуск ракеты — та не только не полетела, но и едва не уничтожила саму субмарину.

  • "Астьюты" — одни из самых дорогих неавианосных кораблей в мире (около 1,5 млрд фунтов за единицу), но при этом страдают от хронических поломок.

  • Зависимость от США. Без американских "Трайдентов" и "Томагавков" британский флот теряет 80% своей ударной мощи.

Ответ России: "Зачем нам следить за устаревшими технологиями?"

На эти обвинения остроумно ответил российский посол в Лондоне Андрей Келин:

"Я не то, чтобы начал отрицать подобное. Такое всегда было в порядке вещей между крупными странами. Просто искренне не понимаю, для чего нам отслеживать британские АПЛ с безнадёжно устаревшим ядерным оружием? Всё про него давно известно, и все угрозы, что вы нам приписываете — буквально взяты с потолка. Вы искусственно нагнетаете угрозу там, где её нет".

Вывод: кому выгодна эта шумиха?

Скорее всего, британская истерия — это:
Попытка оправдать рост военных расходов (особенно на фоне экономического кризиса).
Отвлечение внимания от внутренних проблем (включая провалы в оборонных проектах).
Демонстрация "важности" Британии в рамках НАТО, несмотря на её реально сокращающиеся военные возможности.

В любом случае, разговоры о "серой подводной войне" больше похожи на пропагандистский спектакль, чем на реальную угрозу. Но, как известно, шуметь — британская традиция.

Категория: Европа и США | Добавил: lom
Просмотров: 142 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 0
avatar