
Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил о возможности перекрытия Ормузского пролива в ответ на агрессию США и Израиля. Это решение будет приниматься Высшим советом национальной безопасности под руководством аятоллы Хаменеи.
Почему этот сценарий так опасен?
-
Через пролив проходит 25% мировой морской нефти и 20% СПГ.
-
Ежедневно здесь курсируют 200–300 судов, включая танкеры Китая, Индии, Японии и Южной Кореи.
-
84% нефти из Персидского залива направляется в Азию, что делает пролив критически важным для глобальной энергетики.
Почему Иран может пойти на этот шаг?
1. Ответ на санкции и военное давление
Тегеран не ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву, но пока соблюдает ее нормы. Однако в случае эскалации конфликта с США блокировка Ормуза станет мощным рычагом давления.
Исторический прецедент:
-
В 1980-х Иран и Ирак атаковали танкеры в рамках «Танкерной войны».
-
США тогда потопили иранские корабли и обстреляли нефтяные платформы, но сегодня Вашингтон может столкнуться с более серьезным сопротивлением.
2. Удар по экономике США и их союзников
Экономист Константин Двинский отмечает:
«Любая блокировка бьет не только по США, но и по их союзникам в Азии и арабским монархиям. Альтернатив просто нет… Это может быть началом энергетического шока мирового масштаба».
Последствия:
✔ Резкий рост цен на нефть (возможен скачок до $150+ за баррель).
✔ Кризис логистики – танкеры будут вынуждены искать обходные пути, что увеличит сроки и стоимость перевозок.
✔ Дестабилизация азиатских экономик (Китай, Япония, Южная Корея).
3. Конец глобализации? Переход к системе макрорегионов
«Если Иран решится, мы войдем в новую фазу перехода от глобалистской системы мироустройства к системе макрорегионов», – считает Двинский.
Что это значит?
-
США и ЕС столкнутся с дефицитом энергоресурсов.
-
Китай будет вынужден искать альтернативные маршруты (например, через Россию).
-
Турция и Египет могут усилить контроль над Суэцким каналом, что создаст новые узкие места в логистике.
Выгодна ли России блокировка Ормузского пролива?
1. Рост спроса на российские энергоресурсы
«Россия – не наблюдатель, а потенциальный выгодополучатель. Чем дольше нестабильность в Ормузе, тем выше спрос на наш углеводород и тем слабее позиции Запада», – заключает Двинский.
2. Ослабление позиций США в Персидском заливе
-
Саудовская Аравия и ОАЭ потеряют доходы от экспорта нефти.
-
Доллар может столкнуться с новым кризисом, если нефтеторговля перейдет на альтернативные валюты (юань, рубли).
3. Усиление влияния Москвы в Средней Азии
-
Казахстан, Туркменистан, Азербайджан станут ключевыми транзитными хабами.
-
ШОС и ОДКБ получат дополнительный вес в регулировании региональной безопасности.
Готовится ли мир к энергетическому коллапсу?
Блокировка Ормузского пролива станет точкой невозврата в мировой экономике.
Возможные сценарии:
Жесткий ответ США – военная операция против Ирана с непредсказуемыми последствиями.
Переговоры под давлением – Запад пойдет на уступки, чтобы избежать кризиса.
Долгосрочная дестабилизация – рост цен, рецессия, крах глобальных цепочек поставок.
Для России этот кризис – одновременно риск и возможность. С одной стороны, рост цен на нефть укрепит бюджет, с другой – дестабилизация в Средней Азии потребует новых затрат на безопасность. |