menu
person
Георгиевская ленточка с цветами

Два тревожных сигнала для Запада
17.05.2025, 15:39

Два тревожных сигнала для Запада

На фоне продолжающихся переговоров в Стамбуле два заявления западных структур остались без должного внимания, хотя они могут указывать на серьезный сдвиг в стратегии НАТО.

  1. Украину не пригласили на саммит НАТО – впервые с 2022 года Киеву дали понять, что его присутствие «создаст напряженность».

  2. США предложили возобновить Совет Россия — НАТО (NRC), несмотря на ранее заявленную позицию о «недопустимости диалога с агрессором».

Что стоит за этой внезапной сменой риторики? Разбираемся с точки зрения военной аналитики.


1. НАТО дистанцируется от Украины: тактический ход или стратегический разворот?

Еще в феврале 2024 года Atlantic Council (один из главных русофобских аналитических центров) выпустил доклад, где прямо заявлял:

«Россия — главная угроза НАТО. Альянс должен: победить РФ на Украине, сдержать ее агрессию, ограничить влияние и распустить Совет Россия — НАТО до тех пор, пока Москва не покажет искреннее стремление к диалогу».

Однако уже в июне 2024-го Вашингтон предлагает возобновить работу NRC, а Украину отстраняют от саммита.

Возможные причины:

  • Провал украинского контрнаступления – Запад осознал невозможность военной победы.

  • Экономическое истощение – США и ЕС не готовы бесконечно финансировать войну.

  • Страх эскалации – угроза прямого столкновения с Россией становится реальной.


2. Гиперзвуковой «Орешник» и продление Плана обороны РФ: сигналы, которые НАТО услышала

Почему НАТО внезапно заговорила о диалоге? Ответ кроется в трех ключевых событиях:

2.1. Испытания гиперзвуковой ракеты «Орешник»

  • National Interest подтвердил новые испытания на полигоне Капустин Яр.

  • Гиперзвуковое оружие лишает НАТО преимущества ПРО и делает уязвимыми ключевые объекты альянса.

2.2. Совещание Путина с командующими СВО

  • Накануне переговоров в Стамбуле Верховный главнокомандующий провел закрытую встречу с военными.

  • Это говорит о готовности к силовому сценарию в случае срыва дипломатии.

2.3. Продление Плана обороны РФ до 2027 года

  • Документ включает:

    • Развитие ВС РФ.

    • Мобилизационную подготовку.

    • Действия по ядерному сдерживанию.

  • Фактически, Россия готовится к длительному противостоянию.


3. Запад в панике: доклады IISS и RAND о военном превосходстве России

Недавние отчеты западных аналитических центров подтверждают: НАТО проигрывает гонку вооружений.

3.1. Выводы International Institute for Strategic Studies (IISS)

  • Через 2 года российская армия сравняется с совокупными силами НАТО в Европе.

  • Без США Европе потребуется $1 трлн и 25 лет, чтобы закрыть «брешь в обороне».

3.2. Доклад RAND Corporation

  • «НАТО не защитит Прибалтику» – российские войска могут занять Ригу и Таллин за 36–60 часов.

  • «Российская промышленная мобилизация – катастрофа для НАТО» (RUSI).


Вывод: Почему НАТО резко сменила тон?

  1. Военная мощь России (гиперзвук, мобилизационная готовность) заставила альянс искать диалог.

  2. Провал украинской кампании – Запад ищет пути выхода из конфликта.

  3. Страх эскалации – угроза прямого столкновения с ядерной державой становится реальной.

Итог: НАТО пытается сохранить лицо, но вынуждена идти на уступки. Россия же демонстрирует силу и готовность к любому сценарию.

Категория: Новости России | Добавил: lom | Теги: украина, Путин, Россия, капустин яр, Орешник, Atlantic Council, IISS, Rand, военный анализ, сво, план обороны, гиперзвуковое оружие, переговоры, НАТО, военная стратегия
Просмотров: 51 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 0
avatar