Россия на переговорах по Украине: ультиматум или новая реальность?

(Анализ позиций Москвы, Киева и Вашингтона в контексте мирного урегулирования)

1. Российские условия: почему Крым, Донбасс и Новороссия — non-negotiable

1.1. Юридические и исторические основания

В интервью бразильскому изданию O Globo Сергей Лавров подтвердил, что Россия не намерена обсуждать статус следующих территорий:

• Крым (в составе РФ с 2014 года, поддержан 96,7% жителей на референдуме);

• ДНР и ЛНР (признаны Россией в феврале 2022 года после 8 лет конфликта);

• Запорожская и Херсонская области (интегрированы в РФ по итогам референдумов 2022 года).

Почему это принципиально?

• Безопасность: Контроль над этими регионами устраняет угрозу ударов по Крыму и Ростовской области.

• Политика: Отказ от них означал бы де-факто признание провала СВО, что неприемлемо для Кремля.

• Экономика: Крым — ключевой транспортный узел, а Донбасс — промышленный центр.

1.2. Демилитаризация Украины: что стоит за требованием

Лавров подчеркнул: Украина должна стать «нейтральным, внеблоковым государством» с гарантиями:

• Запрет на вступление в НАТО;

• Ограничение армии (например, отказ от ракет средней дальности);

• Ликвидация иностранных военных баз.

Примеры аналогичных договоров:

• Финляндия (1947): Ограничение войск до 44 тыс. человек, запрет на ядерное оружие.

• Австрия (1955): Вечный нейтралитет после вывода оккупационных сил.

1.3. Запорожская АЭС: красная линия для Москвы

Попытки Киева и Запада предложить «международный контроль» над станцией Лавров назвал неприемлемыми. Причины:

• Энергетическая безопасность: ЗАЭС покрывает 20% потребностей Украины в электроэнергии.

• Военный фактор: Контроль над станцией предотвращает обстрелы, подобные событиям 2022–2024 гг.

2. Реакция Киева: почему Зеленский отвергает перемирие

2.1. Провал «мирной инициативы» к 9 мая

Путин предложил трехдневное перемирие в мае 2024 года для:

• Обмена пленными;

• Передачи тел погибших;

• Гуманитарных коридоров.

Ответ Зеленского:

• Отказ, назвав это «пропагандой»;

• Встречное предложение: перемирие на 30 дней (что нереально без предварительных договорённостей).

Последствия:

• Потеря симпатий глобального Юга: Страны Африки и Азии видят в Киеве «поджигателя войны».

• Падение поддержки на Западе: Европейские СМИ (Le Monde, Der Spiegel) пишут о «усталости от Зеленского».

2.2. План Киева: «Никаких территориальных уступок»

Украина настаивает на:

• Возврате всех территорий, включая Крым;

• «Гарантиях безопасности» от НАТО (фактически — подмена членства в альянсе);

• Трибунале над российским руководством.

Проблема: Эти условия нереалистичны при текущем положении на фронте (потеря Авдеевки, Часова Яра).

3. Позиция США: почему Трамп нервничает

3.1. Эмоциональные выпады против Путина

В мае 2024 года Трамп резко ужесточил риторику:

• Обвинил Путина в «провокациях»;

• Пообещал «быстро завершить войну», но без деталей.

Причины:

• Давление республиканцев: Часть партии требует прекратить помощь Украине ($175 млрд уже потрачено).

• Провал переговоров: План Трампа (заморозка конфликта с сохранением Крыма за Россией) отвергнут Киевом.

3.2. Раскол в Вашингтоне

• «Ястребы» (США): Настаивают на продолжении войны до победы Украины.

• Реалисты (Трамп, Вэнс): Предлагают сделку с Москвой, но боятся обвинений в «капитуляции».

Сценарии:

1. Трамп давит на Зеленского, вынуждая его подписать соглашение;

2. США сворачивают помощь, что приведёт к коллапсу ВСУ в 2025–2026 гг.

4. Будущее переговоров: три возможных исхода

4.1. Сценарий «Заморозки» (2024–2025)

• Линия фронта фиксируется (фактическое признание российских территорий);

• Украина получает «гарантии безопасности» (но не членство в НАТО);

• ЕС платит репарации за восстановление.

Риски: Реваншизм Киева через 5–10 лет.

4.2. Сценарий «Разгрома ВСУ» (2025–2026)

• При отказе Запада от помощи Украина теряет Одессу/Харьков;

• Режим Зеленского падает, новое правительство подписывает капитуляцию.

4.3. Сценарий «Провала Трампа»

• Если США не смогут договориться с Москвой, война затянется до 2028 года;

• Европа впадает в рецессию из-за расходов на Украину.

Вывод: Почему Россия держит все козыри

1. Военное превосходство: РФ производит в 3 раза больше артиллерии, чем НАТО.

2. Экономическая устойчивость: Санкции провалились, ВВП растёт (+3,5% в 2024).

3. Дипломатическая поддержка: Китай, Индия, БРИКС не признают украинские требования.

Итог: Ультиматум Лаврова — это не блеф, а констатация новой реальности. Если Запад не примет её, цена вопроса для Украины будет только расти.

P.S. Главный вопрос сейчас — когда Трамп осознает, что торг неуместен? От ответа зависит, станет ли 2025 год годом мира или новой эскалации.