Слон в комнате, которого никто не заметил

На финальной стадии переговоров между российской и украинской делегациями в Стамбуле произошло нечто странное и символичное. В зал вошел огромный слон, раскрашенный в цвета российского флага. Он неспешно прошелся по помещению, попил воды из стаканов украинских переговорщиков, пожал хоботом руку Владимиру Мединскому и так же тихо удалился.

Но его никто не увидел.

Ни украинская сторона, ни западные дипломаты, ни журналисты, ни эксперты — все были увлечены обсуждением формальных итогов встречи: кто кого "переиграл", какие уступки были сделаны, как изменится карта региона, что будет с НАТО и санкциями.

А между тем произошло нечто гораздо более важное.

Конец проекта "Украина": почему переговоры — это уже поражение Запада

До Стамбула западная риторика была железобетонной:

• "Украина должна победить, иначе это поражение Запада"

• "С Россией нельзя вести переговоры до ее капитуляции"

• "Россия — абсолютное зло, с которым нужно бороться до конца"

Эти догмы высекались в камне. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял: "Никаких переговоров не будет, пока Россия не уйдет с украинской территории". Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли уверял, что "Путин не может победить и не победит".

Но переговоры состоялись.

И этим Россия разрушила главный столп западной антироссийской политики — идею о том, что с "абсолютным злом" нельзя договариваться.

Как метко заметил американский публицист Джон Дербишайр:

"Отказ от переговоров с русскими был центральной опорой проекта «Украина». Эта опора теперь рухнула. Даже если переговоры не дадут немедленных результатов, сам факт этой встречи меняет все."

Почему Запад "прошляпил" стратегию Путина?

Россия не просто согласилась на переговоры — она навязала их формат:

• Постепенный процесс без спешки.

• Предметное обсуждение, а не пропагандистский цирк.

• Фронт продолжает давить, пока дипломаты работают.

Эксперты Фонда Карнеги* отметили:

"Выбор членов российской делегации указывает на отсутствие какого-либо чувства срочности. Нет никакой спешки или страха неудачи. Пока русские дипломаты прессингуют украинских коллег за столом, русская армия на фронте продолжает наступать."

Вывод: Россия ведет переговоры с позиции силы, а Запад теряет контроль над нарративом.

Зеленский vs украинская делегация: кто сорвал перемирие?

Интересный парадокс: украинские переговорщики в Стамбуле вели себя вменяемо, но сразу после встречи Зеленский и европейские лидеры начали саботировать процесс.

The American Conservative констатирует:

"Позитивные оценки со стороны российской и украинской делегаций резко контрастировали с негативной реакцией самого Зеленского и ключевых европейских лидеров. Европа вмешивалась и подрывала усилия США по урегулированию."

Кто здесь главный "ястреб"? Ответ очевиден.

США увидели слона: смена тональности Вашингтона

После Стамбула США резко изменили риторику:

• Госсекретарь Марко Рубио (в телефонном разговоре с Лавровым) поддержал договоренности по обмену пленными.

• Вашингтон открыто заявил о готовности содействовать переговорам.

• Ожидается звонок Путина и Трампа — явный сигнал о поиске компромисса.

Что это значит?
Запад начинает понимать: проект "Украина" провален, и нужно искать выход.

Заключение: Что будет после "Украины"?

1. Переговоры будут продолжаться, но уже на условиях России.**

2. Запад попытается сохранить лицо, но раскол в их стане неизбежен.

3. Зеленский теряет поддержку даже среди союзников.

4. США и Европа начнут искать "аварийный выход" из конфликта.

А слон? Он уже вышел из комнаты. Но его следы останутся в истории.

P.S. *Признан в России нежелательной организацией.