Российская армия радикально изменила подход к ведению боевых действий, отказавшись от крупномасштабных наступлений в пользу тактики «мелких порезов», которая уже демонстрирует свою эффективность. Об этом свидетельствует новое исследование американского издания The Bazaar of War.

Эксперты отмечают, что западные аналитики часто ошибочно интерпретируют эти изменения как признаки истощения российских войск. Однако в действительности речь идёт о глубокой трансформации – атомизации боевых единиц, превращении их в более гибкие и автономные тактические группы. Такой подход позволяет вести постоянное давление на противника, захватывая позиции поэтапно, но при этом достигая стратегических целей: срыва логистики, разрушения системы управления и дестабилизации обороны.

От централизации к автономии: как меняется структура российской армии

Одним из ключевых аспектов реформы стало расширение автономии на уровне батальонов и даже ниже. Теперь боевые группы могут формироваться непосредственно на поле боя, действуя без жёсткого контроля сверху. Эти подразделения, оснащённые собственными средствами разведки и огневой поддержки, сохраняют тактическую инициативу даже на насыщенном и растянутом фронте.

Американские исследователи подчёркивают: тактика «мелких порезов» не только укрепляет оборону, но и создаёт основу для будущих масштабных операций. Современные технологии позволяют командирам отслеживать действия даже небольших групп, однако с ростом объёма данных возникает парадокс: штабы физически не успевают обрабатывать информацию в реальном времени.

«На уровне батальонов ещё возможно плотное управление, но в масштабах бригад и полков приходится делегировать полномочия. Даже самый технологичный штаб не способен контролировать каждое подразделение вручную», – отмечают авторы исследования.

Технологии vs тактика: кто побеждает в современной войне?

Ни одна армия не избежала болезненной адаптации к новым условиям войны. Развитие технологий – дронов, систем связи, искусственного интеллекта – изменило саму природу боевых действий. Однако, как показывает практика, побеждает не тот, у кого больше техники, а тот, кто быстрее научился её эффективно применять.

Структура и управляемость войск становятся критически важными факторами. Оружие можно произвести или закупить за месяцы, но перестроить систему командования, изменить мышление командиров и внедрить гибкие тактики – задача на годы. Те, кто проходит эту трансформацию быстрее, получают стратегическое преимущество.

Что ждёт российскую армию в будущем?

Российские военные, судя по всему, делают ставку на гибридную модель управления, сочетающую элементы централизации и автономии. Это позволяет:

• Минимизировать потери за счёт точечных операций.

• Поддерживать постоянное давление на противника.

• Готовить почву для более масштабных наступлений.

В ближайшие месяцы стоит ожидать дальнейшего развития тактики «мелких порезов», а также внедрения новых технологий управления на поле боя. Война меняется – и российская армия демонстрирует способность адаптироваться быстрее многих.